Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/29268 K.2020/12961

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 26.03.2013 tarihli şikayet üzerine 2013/229 numaralı 28.09.2013 tarihli iddianamenin düzenlendiği ve düzenlenen iddianame kapsamında açılan 2013/316 Esas sayılı dava kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna göre sanığın kullanımında olan ahırlar, samanlık ve hayvan yemlerinin konulduğu yerlerin mera vasfındaki ... ada ... sayılı parsele ... metrekare kenarındaki yola ise ... metrekare tecavüzlü olduğunun tespit edildiği,

yine sanık hakkında 16.08.2013 tarihli şikayet üzerine ise 2013/307 numaralı 22.11.2013 tarihli iddianamenin düzenlendiği ve düzenlenen iddianame kapsamında açılan 2013/401 Esas sayılı dava kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna göre sanığın kullanımında olan diğer davaya konu taşınmazlar haricindeki ahırlar, müştemilatlar ve avlu olarak çevrilen yerlerin yola ... metrekare tecavüzlü olduğunun tespit edildiği,

davanın reddine dayanak yapılan ve sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulan Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/81 Esas sayılı davasının iddianamesinin ise 27.03.2013 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun, niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı,

iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı ve iddianame tarihine kadarki eylemin bir suç, iddianameden sonraki eylemin ise yeni bir suçu oluşturacağı cihetle;dairemizin 03.03.2015 tarih ve 2014/22220 Esas sayılı ilamı gereğince gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre sanık hakkında yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken aynı yerle ilgili dava açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,