Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2990 K.2021/4450

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yaralama suçunun silahtan sayılan silahın kabzesi ile işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin atılı suçların işlenmediği ve tahrik hükümerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Katılan ...'un sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Dosyada mevcut konuşma dökümlerine göre müştekilerin olay günü polis imdat hattını arayarak hürriyetinden alıkonulduklarını birden çok arama ve ihbar suretiyle bildirdikleri, ihbar üzerine olay yerine ulaşan polis memurlarınca da bu durumun yerinde

tespit edildiği üzere sanıkların otopark kapısını kapatıp müştekilerin çıkmalarına engel oldukları bu durumun yaklaşık 45 dakika boyunca devam ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK.nın 109/2, 3-b maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,