Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3364 K.2021/17673

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ... yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanıkların ... hakimiyetindeki araç içerisinde bulunmakta iken, yolda yaya olarak yürümekte olan katılanları araç içerisine davet ettikleri, katılanların binmek istemediklerini söylemelerine rağmen ısrarlı biçimde takibe devam ettikleri, araç içerisine binmeleri hususunda ısrar ettikleri, katılanların polise haber vereceklerini söylemeleri üzerine ise, sanıklardan ...'ün katılan ... ...'yi kolundan tutarak araç içerisine çekmeye çalıştığı, katılan ...'nin bağırması üzerine ise sanıkların olay yerinden kaçtıkları,

sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde cebir kullanmak suretiyle ve cinsel amaçla katılan ... ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri anlaşılmakla, TCK'nın 109/2-3-b,5,35 maddelerine göre cezalandırılmaları yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek temel cezanın TCK'nın 109/1. maddesine göre tayin edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,