Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4189 K.2020/20346

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-) Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Oluşa uygun kabule göre, sanıkların katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve atılı suçtan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin talep edildiği halde, CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı da verilmeden tamamlanmış suç uygulaması yapılması,