Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4263 K.2021/21333

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine ve eksik araştırmaya, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ve aynı konuda açılmış başka bir dava olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın suçu inkara yönelik savunmasının aksine, mağduru cebir, tehdit yada hile uygulayarak alıkoyduğuna dair mağdurenin soyut ve tutarlı olmayan anlatımları dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilemediğinden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,