İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4268 K.2021/22559

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde yer alan, "tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" düzenlemesi gereği sanığın bildirdiği en son adresine…

Esas2019/4268Karar2021/22559Tarih9 Aralık 2021Okuma2 dk · 330 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/4268 E., 2021/22559 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hükümler
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

330 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde yer alan, "tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" düzenlemesi gereği sanığın bildirdiği en son adresine yapılması gerektiği, sanığın savunmasının alındığı celsede bildirdiği 19 kapı numaralı adres yerine kapı numarası gösterilmeden tebligatın yapılması karşısında, 25.02.2014 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu göz önüne alınarak ve sanık müdafinin öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'in suça konu eylemi silahla ve birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirdikleri gerekçe gösterilerek temel cezanın teşdiden tayin edilmesi karşısında, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 109/3-a-b maddesi yerine 109/3-b olarak gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden;

sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in suça konu eylemi diğer sanıklarla birlikte TCK'nın 37/1.maddesi delaletiyle fikir ve eylem birliği içinde gerçekleştirdiği bu nedenle haklarında TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uyulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin sanığın suçu işlemediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ya da ertelenmesi ile TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, delil yetersizliğine yönelik, sanık ...'ın usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, şikayet yokluğuna, davanın düşmesi gerektiğine,

SONUÇ / HÜKÜM

TCK'nın 61. maddesine riayet edilmediğine yönelik, sanık ...'ın savunma hakkını kullanamadığına, eksik soruşturma yapıldığına ve usul ve yasalara aykırı karar verildiğine yönelik, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in mağdurun rızası olduğuna, suç işleme kasıtlarının bulunmadığına, şikayet yokluğuna, TCK'nın 110.maddesinin uygulanması gerektiğine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'un verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, somut delil bulunmadığına ve suçu işlemediklerine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4268, K. 2021/22559, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/4268
Karar No
2021/22559
Tarih
9 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4273 K.2021/29196
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/4286 K.2021/7307
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4290 K.2021/28601
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4319 K.2021/29625
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4339 K.2021/30022
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4341 K.2021/29473

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.