Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4284 K.2021/20837

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında en ağır cezayı içeren Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/747 Esas, 2012/1096 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken, dört ayrı ilamın tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin tekerrüre ilişkin fıkralarından “Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.10.2012 tarih, 2011/622 Esas, 2012/807 Karar sayılı kararının 26.11.2012 tarihinde kesinleştiği, Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2013 tarih, 2012/533 Esas, 2013/366 Karar sayılı kararının 07.06.2013 tarihinde kesinleştiği, Konya 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.05.2012 tarih, 2011/376 Esas,