Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4412 K.2021/18671

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/139 E- 2013/787 K sayılı dosyasına konu tehdit suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun ile 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinde yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına girdiğinin ve bu nedenle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanık hakkında ihbara konu suç nedeni ile 02.06.2020 tarihinde düşme kararı verildiğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,