KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/4570 E., 2021/2977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdura atanan zorunlu vekilin süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek suçtan zarar gören mağdurun CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın ailesinin yanından kaçarak sanık ...'ın evine gittiği ve bir gece bu evde kaldığı iddia edilmekle, mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekip gerekmediği hususunda delillerin takdirinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4570, K. 2021/2977, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama