Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4876 K.2021/22063

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in mağdura verdiği çek bedelini alamadığı için buna öfkelenerek yaşamış olduğu hiddetin etkisiyle atılı suçu işlediğine yönelik savunması, bu hususun mağdur tarafından da doğrulandığının anlaşılması karşısında sanık ... hakkında TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi tarafından işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,