İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4891 K.2021/22031

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ve sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Esas2019/4891Karar2021/22031Tarih1 Aralık 2021Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/4891 E., 2021/22031 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Aralık 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
Hükümler
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ve sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamında, katılan ... (...)'nin 6 ay önce akrabası olan sanık ... ile nişanlandığı ancak bir süre sonra tartışmaya başlayıp olay tarihi itibari ile de görüşmedikleri, mağdurenin olay günü sabah saat 06:50 sıralarında işe gitmek için evinden çıktığı sırada, sanıkların da yolda araç içinde bekledikleri, sanık ...'ın araçtan çıkarak mağdurenin yanına gelip kolundan tutup, ağzını kapatarak zorla aracın arkasına bindirdiği ve sanık ...'nin aracı kullanarak olay yerinden ayrıldıkları,

mağdurenin işe gitmediğini öğrenen ablası ve abisinin mağdurenin telefonuna ulaşamamaları üzerine kendilerini arayan sanık ...'den mağdurenin kaçırıldığını öğrenmeleri üzerine Emniyet birimine giderek durumu bildirdikleri, sanık ...'ın araç içinde seyir halindeyken mağdureye "benimle evlenmezsen seni öldürürüm" şeklinde söylediği mağdurenin de "beni kaçırırsan kendimi öldürürüm" şeklinde konuşması akabinde, sanığın mağdureyi Uzunköprü'de bulunan annesinin yanına bıraktığı anlaşılmakla; alınan Adli Rapor'a göre mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanması,

mağdure ve tanık beyanları ile sanıkların tevilli ikrarları karşısında, tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ve sanıkların sübut bulan eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-b,f., 109/5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan ... (...) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4891, K. 2021/22031, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/4891
Karar No
2021/22031
Tarih
1 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4891 K.2021/27090
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4894 K.2021/21492
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4894 K.2021/26429
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4896 K.2021/27092
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4899 K.2021/27078
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4901 K.2021/27081

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.