Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5168 K.2021/3955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, yasaya aykırılıkların da itiraz merciince değerlendirilmesi mümkün görülmekle, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK’nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için atılı suç yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... ile sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuklar ve sanığın üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK’nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.