Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5319 K.2022/633

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 30.01.2019 tarihli ek kararında uzlaşmanın sağlanamadığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın üzerine atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte silahla ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.