KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5330 E., 2022/1118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafinin, katılanın soyut beyanı dışında mahkumiyete yeterli delil olmadığına, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, TCK'nın 109/5. ve 109/3. maddeleri uyarınca cezada arttırım yapılamayacağına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5330, K. 2022/1118, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama