Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5516 K.2022/501

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in olay tarihinde arkadaşı olan mağdurla buluşarak tartışma yaşadıkları ve polis ihbar tutanağı ile de sabit olduğu üzere mağduru zorla sanık ...'in kullandığı araca bindirmek suretiyle ...'e doğru götürdükleri, akabinde kolluk kuvvetlerince ... yolunda kenara çekilmiş vaziyette araç ile sanıklar ve mağdurun bulunduğu somut olayda; sanık ...'in aracı kullanarak, diğer sanık ...'in eylemini gerçekleştirmesini kolaylaştırdığı ve sağladığı, bu bağlamda her iki sanığın da aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği anlaşıldığından, tebliğnamede belirtilen, "Sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği" yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın; atılı suçu işlemediğine, o yer Cumhuriyet savıcısın ise; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

2) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in hüküm tarihinden sonra 22.04.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığa ait nüfus kayıtları getirilerek sonucuna göre TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,