KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5640 E., 2022/3708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nun mağdureye karşı herhangi bir söz veya cinsel eylemi olmaksızın, sadece evlenmeye ikna etme saiki ile diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte atılı suçu işledikleri anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1. numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ..., ..., ...'nun yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdure ... ve vekilinin 20.05.2014 tarihli duruşma celsesinde şikayetten vazgeçerek katılan sıfatı almadıkları anlaşılmakla; sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5640, K. 2022/3708, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama