Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5829 K.2022/3799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik olmadığı sanıkların kasıtları için tanık dinlenmesinin yargılamaya herhangi bir katkısının olmayacağı ve mahkemenin alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında eylemin mağdur çocuğa karşı işlendiğinin belirtilmesine rağmen artırım maddesinde uygulama maddesinin fıkrasının belirtilmemesi suretiyle CMK. nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;