KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/7086 E., 2022/5380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın olay günü, mağdure çocuklarının ellerini ve kollarını koli bandı ile bantlayıp karanlık bir odada bırakması şeklinde gerçekleşen olayda, mağdur sayısınca cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmadığı halde zincirleme suç hükümleri uygulanması ve olay sırasında, mağdure ...’in önce kendi kollarını çözüp sonra kardeşi ...’nin kollarını çözerek odadan dışarı çıkmaları nedeni ile; sanık hakkında uygulama yeri olmayan TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/7086, K. 2022/5380, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama