Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7335 K.2022/5491

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 76. maddesi uyarınca müştekinin dış muayenesine ilişkin rızası olmadığına ilişkin itirazının bulunmaması nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

... Karayolu inşaasını yapan yol şantiyesinde işçi olarak çalışan müştekinin, patronundan alacaklı olan sanıklar ..., ... ve ...'in alacaklarını tahsil etmek üzere İskenderun'da bulunan şantiyeye geldikleri, işyeri patronunun şantiyede bulunmaması üzerine şantiyeden ayrılarak ertesi gün saat 18:00 sularında tekrar şantiyeye geldikleri, patronun şantiyede bulunmaması üzerine,

"Patronunuz gelene kadar buradan kimse çıkamaz." diyerek şantiyeden çıkışı yasakladılkları, aynı gün saat 23:00 sularında müştekinin şantiyeden çıkmak istemesi üzerine sanık ...'ın müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiği, ertesi gün ise müştekinin sanıklar ... ve ...'in şantiyede olmamasından faydalanarak sanık ...'e fark ettirmeden şantiyeden kaçtığı anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu fikir ve eylem birliği içerisende birden fazla kişi ile