Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7546 K.2022/5778

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde alkollü şekilde araç kullanma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığın olay günü aracı ile seyir halinde olan müşteki ... 'ın yolunu keserek durdurduğu, rızası dışında aracının şoför koltuğuna geçerek alkollü bir şekilde kullanmaya başladığı, araç içinde iken tehdit ederek inmesine engel olduğu, durumdan şüphelenen kolluk kuvvetlerinin durması yönündeki ikazlarına uymayarak kaçmaya çalıştığı, kovalama neticesi durdurulan araçta bulunan müştekinin alıkonulduğunu kolluk ekiplerine ifade ettiği olayda; mağdurun aşamalardaki samimi ve istikrarlı beyanı, mümzi tanık beyanları ve olay tutanağı karşısında, suçun sübuta erdiğine ilişkin sanığın cezalandırılmasına yeterli delilin varlığına rağmen TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yetersiz bir gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

./..

S/2