Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7599 K.2020/12944

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç işlemediğine, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;

Sanığın sabıkasına konu ve tekerrüre esas alınan Giresun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/28-294 sayılı kararına konu suçun yaptırımının, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Yasa'nın 13/1 maddesi ile zorlama hapsine çevrilerek, eylemin suç olmaktan çıkarılması sebebiyle sabıkaya konu suçun tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi.