Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8659 K.2022/6989

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında reşit olmayan ile cinsel ilişki suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında reşit olmayan ile cinsel ilişki suçundan verilen 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup, bizatihi temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz hakkında ilgili mercii tarafından karar verilmiş olduğundan, katılan mağdur vekilinin bu suçlar yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında atılı suçtan verilen beraat kararlarına karşı, katılan mağdur vekili tarafından suç vasfından dolayı temyiz talebinde bulunulmuş ise de;

Mahkemece suç vasfının usul ve yasaya uygun olarak belirlenmesi 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda, on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve müşteki babanın gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen beraat hükmünü temyiz etmemeleri karşısında çocuğa yaş küçüklüğü

./..

S/2