İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8740 K.2022/8097

...

Esas2019/8740Karar2022/8097Tarih1 Haziran 2022Okuma2 dk · 314 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/8740 E., 2022/8097 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Haziran 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamında, sanıklar ..., ... ve ... ile 16 yaşındaki mağdure ...'un aynı köyde ikamet ettikleri ve birbirlerini tanıdıkları, sanık ...'in olaydan önce mağdureye bir aracı vasıtasıyla kendisini sevdiğini ve evlenmek istediğini söylediği ancak mağdurenin kabul etmediği, 23.09.2014 olay günü öğlen 13:15 sıralarında mağdure ve arkadaşı tanık 'in yayladan köydeki evlerine yürüyerek dönerken yanlarında sanık ...'e ait onun sevk ve idaresindeki aracın durduğu, araç içinden sanık ...'in mağdure ve tanığa "burada bekleyin sizi biz köye götüreceğiz" dediği ve aracın yanlarından ayrıldığı,

10 dakika sonra sanık ...'in tanık ve mağdureye doğru karşı taraftan yürüdüğü sırada, tanık ve mağdurenin olaydan şüphelenerek geriye yaylaya doğru koşmaya başladıkları, ancak gittikleri yönde sanık ...'in mağdureyi yakaladığı, ...,...'in mağdurenin kollarından tutup sürükleyerek yol kenarına gelen ...'in kullanımındaki araca mağdureyi zorla bindirip olay yerinden hızlıca uzaklaştıkları, tanık ...'nin 155'i arayıp durumu ihbar ettiği, yolda seyir halindeyken ...'in mağdureye "ben seninle evleneceğim" dediği ve yarım saat sonra sanıkların mağdureyi Karşıyaka köyüne getirerek muhtar tanık ...'ın evine gittikleri,

o sırada evde bulunan muhtarın oğlu tanık ...'ın beyanına göre mağdurenin ağladığı ve "ben ... 'i istemiyorum beni kaçırdı" dediği, tanık ...'in mağdurenin babasını telefonla aradığı ve mağdurenin babası tarafından evden akşam saatlerinde alındığı anlaşılmakla; mağdurenin zorla araca bindirildiği esnada kolunun kapıya değdiğine ilişkin beyanının alınan Adli Rapor'la sabit olduğu,

mağdurenin soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı'nın huzurunda 23.09.2014 tarihli alınan ilk beyanı ve tanıklar ... ile ...'ın soruşturma aşamasındaki anlatımları ayrıca sanıkların tevilli ikrarları karşısında, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2,

./..

S/2

SONUÇ / HÜKÜM

109/3-b, f. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/8740, K. 2022/8097, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/8740
Karar No
2022/8097
Tarih
1 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/8741 K.2022/6289
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8741 K.2022/6884
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8743 K.2022/8099
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8745 K.2022/6885
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8746 K.2022/6886
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8747 K.2022/7780

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.