Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8808 K.2022/7518

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamı, olay yeri görgü ve tespit tutanağı içeriği ve müştekilerin aşamalardaki anlatımları dikkate alındığında, müştekilerin olay günü BİM isimli işyerine ait tır ile Patnos ilçesinden Ağrı iline malzeme götürmek üzere yola çıktıkları, olay tarihinden önceki bir tarihte sanıkların çalıştığı işyerine ait mikser ile müştekilerin kullandığı aracın bir kazaya karıştığı ve aracı kullananlar arasında tartışma yaşandığı,bu olayın etkisi ile Beton ... isimli işyeri sahibi sanık ...'ın talimatı ile sanık ...'in işyerine ait mikserlerden birinin dar bir yolda, müştekilerin içinde bulunduğu tırın solundan geçmek suretiyle tırı sıkıştırdığı,

müştekilerin gidecek başka bir yollarının olmaması üzerine tırı ...

Beton isimli işyeri önüne park ettikleri, sanık ...'in müştekilere hitaben ''sizin firmanızın anasını sinkaf ederim, buradan kaçabileceğinizi mi zannediyorsunuz, sizi burada tararım, sizi benim elimden devlet bile kurtaramaz, nasıl bizim aracın aynasını kırarsınız'' şeklinde tehdit ve hakaret içerikli sözler sarfettiği, sanıkların birlikte müştekileri araçtan indirdikleri, jandarma gelene kadar oradan ayrılmalarına müsade etmediklerinin anlaşıldığı olayda, sanıkların cebir kullanarak birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/2-3-b maddesine göre cezalandırılmaları yerine,

suç vasfında yanılgıya düşülerek temel cezanın TCK.nın 109/1. maddesine göre belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ./..

S/2