Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8858 K.2021/2782

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca Mehmet Veysi ve Gülnaz müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilen 21.2.2012 tarihli karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen hapis cezalarının adli para cezalarına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezalarının ilk hükümde tayin edilen adli para cezaları üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Bozma kararından önce kurulan hükümde sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve aleyhe temyiz bulunmadığından sanık ... lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bozmadan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin tatbiki suretiyle CMUK.nın 326/son maddesine aykırılık yapılması,