Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9396 K.2020/16648

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık müdafinin sanık hakkında ''kişilerin huzur ve sükununu bozma'' suçundan kurulan beraat hükmünü temyizinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede;

Aynı davada yargılandığı ''bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma'' suçundan mahkumiyet hükmü verilen, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ise beraat kararı verilen sanık hakkında, müdafii tarafından aynı davaya ilişkin olarak sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;