Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9949 K.2020/12537

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur...'in kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, verilen hükmü temyize hakkı bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik suçlar yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik araştırmaya ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanıklar ... ile ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;