Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/10999 K.2021/16084

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Aynı dilekçe ile her iki mağdura yönelik iftira suçunu işlediği kabul olunan sanığın cezasında, zincirleme suç hükümlerine göre 5237 sayılı TCK'nın 43/2. yollaması ve aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 267/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 10'ar ay hapis cezası aynı Kanunun 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 6.000'er TL yerine, 3.000'er TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,