Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/11843 K.2021/14616

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tüm dosya kapsamına göre, ...'ın ... plaka sayılı araçla 2,47 promil alkollü vaziyette seyir halinde iken alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip takla atması sonucu kendisinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasından sonra soruşturma aşamasında sanığın resmi makamlara başvurarak, birlikte olduklarını ancak aracı kendisinin kullandığını beyan ederek, ...'ı trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan dolayı soruşturmadan kurtarmaya çalışırken, alkollü olmaması nedeniyle kendisi yönünden taksirle yaralama suçunu oluşturan fiili üstlenerek, üzerine atılı "suç üstlenme" suçunu işlediği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Sanığa atılı suçun oluşması karşısında;

Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.

Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5.

S/2