Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/12276 K.2021/15139

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, çocuk yaştaki mağdurenin kendi isteği dışında Alanya'ya götürüldüğüne, bu durumun sanıklar tarafından zımnen kabul edildiğine, sanıkların mağdureyi farklı bir şehre götürmedeki kastlarının cinsel amaçlı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ilk savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ..., ...,