Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/12520 K.2021/16531

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın,yaşanan tartışma sonucu işyeri çalışanlarını korkutmak amacıyla olayın meydana geldiği işyerinde ve işyerinin hemen dışında tabanca ile havaya ateş etme şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında, temel cezanın 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereği 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası olarak belirlenmesinden sonra herhangi bir indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen hapis cezası yönünden netice cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi yerine "neticeten 10 ay hapis cezası" denilmek suretiyle maddi hataya düşülmesi,