Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/12835 K.2021/17940

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği cihetle; mağdurların sahibi olduğu ... Gıda Maddeleri Dağ. Paz. İnş. İşl. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne banka kredisiyle nakti katkı sağlamak için kendisine ait gayrimenkulü ipotek gösteren ve dosyada yer alan kriminal rapor ile de sabit olduğu üzere, bankada kredi işlemleri sırasında düzenlenen evraklara imzalar atan sanığın, kredinin ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibi sonrası, Serik Cumhuriyet Başsavcılığı'na gelerek,

suç işlemediklerini bildiği halde kredi artırım sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, mağdurlar ..., ..., ..., ...'ın kendisi yerine sahte imza atmak suretiyle kredi miktarını arttırdıklarını belirterek haklarında soruşturma açılacak şekilde ifade verdiği anlaşılmakla, sanığın TCK.nın 267/1. ve 43/2. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi