KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/1363 E., 2020/18064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz talebinin sadece vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığın adına çıkardığı GSM hattını, fatura borcu gelmesi üzerine başkası tarafından bilgisi dışında tanzim edildiğini beyanla şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişinin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/1363, K. 2020/18064, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama