Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/15557 K.2022/18010

Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, aksi halde şikayet ve beyanların Anayasanın 74. maddesinde yer alan anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurlarının oluşmayacağı cihetle;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan ... Kökçüoğlu’nun kendisine nafaka ödememesi nedeniyle sanık hakkında şikayeti olduğu, ...Açık Cezavine alınan sanığın buradan gönderdiği dilekçe ile velayetleri annelerinde olan çocuklarının darp edildiklerini, yaşadıkları evin şartlarının çok kötü olduğunu, annelerinin Vestel fabrikasında çalıştığı için yanlarında hiç olmadığını, çocuklarının annelerinden alınarak devlet korumasına verilmesini isteyerek şikayetçi olduğu,

yapılan soruşturmada, kolluk tarafından düzenlenen tutanak içeriği, komşular ile köy muhtarının beyanları ve doktor raporuna göre çocukların kötü muamele görmedikleri ayrıca sosyal hizmet uzmanının çocukların aile yanında kalmaktan mutlu olduklarını belirtmesine göre, katılanın sanığın kendisini şikayetini geri alması hususunda tehdit ettiği şeklindeki beyanları ve cezaevine alınmasından dolayı aralarında açık bir husumet de bulunması nazara alındığında,

sanığın çocuklarının kötü muamele gördükleri yönündeki iddialarının maddi vaka ve somut olgulara dayanmadığı gözetildiğinde unsurları oluşan atılı iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya ile uyumlu olmayan gerekçeler ile beraat kararı verilmesi,