KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/15674 E., 2022/18996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yalan tanıklık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/6. maddesine göre kural olarak zamanaşımı, suçun işlendiği günden başladığı, ilgili suçun düzenlendiği madde başlığı altında bu kurala ilişkin özel bir düzenleme bulunmayan hallerde genel hükümlerin uygulanması gerektiği cihetle; İddianameye konu olayda, sanıklar ... ve ...'ın ... Asliye Ceza Mahkemesinde yalan tanıklık yaptıkları belirtilen 03.02.2010 ve 31.03.2010 celse tarihleri itibariyle dava zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/15674, K. 2022/18996, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama