Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/16245 K.2022/18903

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-.... Köyü 205 Ada 32 parsel sayılı taşınmazın varsa tapu kayıtları getirtilip, Kadastro mahkemesinde açılan davanın sonucu incelenip, mahallinde keşif yapılarak sanığın tecavüz ettiği iddia edilen taşınmazın belirlenip, taşınmazın katılana ait olup olmadığı ve tecavüzün mevcut olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkında katılanın taşınmazına tecavüz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulup sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,