KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/16461 E., 2022/18243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde,
Suça konu ...Köyü 8707 nolu parselin Maliye Hazinesi adına tarla vasfıyla tapuya kayıtlı olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik ile sanıkların eylemlerinin suç olmaktan çıkarılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hükümden sonra 03.10.2018 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/16461, K. 2022/18243, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama