Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1714 K.2022/15654

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

...beyanı ile ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ... İlçesinde bulunan parkta yalnız başına oturmakta olan, dosya içinde alınan sağlık kurulu raporundan zihinsel özürlü olduğu anlaşılan, sağır, dilsiz olan mağdure ...'ı, cinsel saikle kolundan tutarak, cebir kullanmak suretiyle aracına bindirdiği, mağdureyi ...'e kadar arabasıyla getirdiği, Yeni Eşme Mahallesi D-100 Karayolu kenarında faaliyet gösteren... isimli işyeri yakınlarında sanığın arabayı kenara çekerek durduğu,

mağdurenin alkollü olan sanığın sızmasından faydalanarak arabadan kaçıp ... isimli işyerinin önüne doğru kaçarak gittiği olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-f ve 109/5. maddelerine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 109/1, 109/3-f maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilerek eksik cezaya tayini,