KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/17299 E., 2023/5745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, kasten yaralama, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarihli kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu vekil atandığından katılanın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu vekile yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde, yaşı küçük katılan ...'ın kendisine vekil atandığından haberi olmadığı,
yokluğunda verilen kararın ise mahkemece atanan zorunlu vekile tefhim edildiği ve vekilin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın adı geçen katılanın bilinen en son adresine yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve vekilin temyiz istemini kabul edip etmediğinin de sorulması gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ...'a, zorunlu vekil tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/17299, K. 2023/5745, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama