Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/17651 K.2022/19072

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/468 esas ve 2010/127 karar sayılı ilâmın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Yasanın madde 6/f kapsamına giren 2 adet materyal taşıyan sanık ... hakkında, elde edilen suç unsuru sayısına göre TCK.nın 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’in, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, müdafi görevlendirilmesi yapılmadığına, sanık ...’ın sübuta, üzerinde suç aleti çıkmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.