Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/18523 K.2023/3432

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2015/2011 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/01/2015 tarihli, 2015/347 E. 2016/41 Karar sayılı kararı ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın Temyiz Sebepleri Sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanık adına kayıtlı IP numarasından, katılanın mail adresine şifresi kırılmak suretiyle erişim sağlanarak, bu hesaptan PKK terör örgütü lehine paylaşımlar yapıldığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden

Katılanın [email protected] isimli mail adresine, sanık adına kayıtlı olan ... ve ... IP numaraları ile erişim sağlandığı ve mail adresinin şifresi kırılarak PKK terör örgütü lehine paylaşımlar yapıldığı belirlenmiş ise de; sanığın savunmasında "Olayla ilgisi olmadığını, modeminin öğrenci evinde kullanıldığını ve evi dört arkadaş paylaştıklarını " beyan etmesi,

sanık ile birlikte aynı evde kalan tanık T.K anlatımlarının da aynı doğrultuda olması ve dosyada sanığın bizzat katılanın mail adresini ele geçirerek bu suçu işlediğine dair her tür şüpheden uzak, cezalandırılmaya yeter, kesin delil bulunmaması karşısında, mahkemece, sanığın atılı suçu işlediği yönünde şüphe olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiş ve yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR