KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/18854 E., 2022/19759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın UYAP'tan temin edilen adli sicil kaydında; daha önceden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/87 Esas, 2013/617 Karar ve Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/85 Esas, 2013/333 Karar sayılı kararlarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu dikkate alındığında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında cezanın infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına, TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/18854, K. 2022/19759, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama