Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19000 K.2022/18880

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık ...'un usulüne uygun savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yargılama aşamasında hakkında çıkarılan davetiye ve yazılan talimatların sonuçsuz kalması nedeni ile beyanı alınamayan Halime'nin, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde "Sanık ...'un erkek arkadaşı olduğunu, kendisinin sanık ile birlikte kaldığını, Birol'un üvey kardeşi olan ...'in evlerine geldiğini, konuşmalarından Tekin'in ceza evinden kaçtığını anladığını, hatta Birol ile Tekin'in hastaneye de gittiklerini" beyan ettiği, hastane güvenlik kameraları incelenmesi sonucu,

sanık ... ile firari Tekin olduğu değerlendirilen şahsın 24.11.2014 tarihinde hastaneye geldiklerini belirtir olay tutanağının tanık anlatımlarını doğrulaması ve gerek diğer sanık ..., gerek ise firari şahıs Tekin'in ifadeleri ile sanıkların olay tarihlerinde görüştüklerinin sabit olması karşısında; sanıkların dosyada yer alan diğer beyan ve delillere karşı savunmaları saptandıktan sonra hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi