Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19468 K.2021/19209

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2 maddesi uyarınca, sanık hakkında yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2) Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;