KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/19562 E., 2022/19845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04.02.2015" yerine "05.02.2015" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın eyleminin, TCK.nın 272/3. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Kanunun 272/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki ...Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2014 tarihli, 2014/543 E. ve 2014/784 K. sayılı kararında yer alan trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan TCK.nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi gereğince hapisten çevrilme 500 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, ..... Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 tarihli, 2014/47 E. ve 2014/275 K. sayılı ilamındaki kesin nitelikte olan doğrudan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/19562, K. 2022/19845, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama