Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19634 K.2021/21840

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. madde ve fıkrasına göre; 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunun basit yargılamaya tabi olmadığı ve bu suçla birlikte işlenen suç üstlenme suçunda da basit yargılama usulü uygulanmayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa 5237 sayılı TCK.nın 270. maddesi gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, TCK.nın 50/3-1. maddesindeki seçenek yaptırımlarına çevrilmesi hususunun uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,