Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2137 K.2022/18748

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesi üzerinden hüküm kurulurken uygulama yeri olmadığı halde ''TCK.nın 109/1. maddesi delaletiyle'' yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Sanık ...'ın atılı suçu silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemiş olması karşısında TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanıklar Varol ve Yılmaz müdafilerinin, suçun unsurlarının oluşmadığı, etkin pişmanlık indirimi uygulanması gerekriği, yeterli delil olmadığı, lehe hükümler uygulanmayarak hukuka aykırı karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.