Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/227 K.2020/10448

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin, sanık ...'in silah kullanmadığına, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Anayasa Mahkemesi'ne 10.06.2015 gün ve 29382 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmiş olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,