Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2360 K.2022/11935

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten basit yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında, atılı suçtan tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26 maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.