Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2625 K.2022/19048

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarlarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in, sübuta, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, suç kastı olmadığına, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ...' ın, sübuta, müşteki ifadelerinin çelişkili olduğuna, eksik araştırma ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.